康熙的突然驾崩，和随之而来的雍正登基，成为清朝历史上一个难解的谜团。此事，多少年间，被各种流言蜚语包围。许多野史小说甚至信口开河，猜测雍正通过篡改康熙遗诏，篡位成功——“传位十四阿哥”被篡改为“传位于四阿哥”。然而，事实并非如此简单，康熙临终时，并没有留下那份足以信服的传位遗诏，这才是雍正继位合法性引发争议的根本原因。
根据《清实录》的记载，康熙六十一年（1722年），他在畅春园病逝。当时，隆科多依照康熙所谓的遗诏，宣布立皇四子雍正为继承人。但这一份“遗诏”却并非康熙亲笔所书，其真实性是否代表康熙真正的意愿，无法验证。因此，雍正继位是否合法，便成了一个无解的悬案。
康熙晚年，心中最为纠结的，是“立储”之事。太子年少无能，其他子嗣中又找不出合适的继承人。于是，康熙最终废除了太子，却也迟迟未再立下新的继承人。在他死后，雍正继位之事，成为了众多争论的焦点。
这一切似乎都是康熙未曾预料到的局面吗？作为一位深谙权谋的帝王，难道他真没有预见到，自己一旦突然去世，后宫诸子必定争权夺位，甚至可能有人借机篡位？显然不然。康熙在五十六年（1717年）便已意识到自己的身体日渐衰弱，时日无多，于是他在乾清宫东暖阁上发布了一道谕旨，表示这道诏书已为他准备了十年之久，“若有遗诏，无非此言。”
这道谕旨言辞沉痛、内容深邃，似乎在为未来的动荡和疑云做预先的铺垫。康熙在这道诏书中，回顾了大清的开国历程、治国理政的心得，也深刻总结了历史上皇位继承中常见的种种祸端。他指出，往往帝王临终时，因昏聩而留下的遗诏，往往出自文臣之手，语气生硬，内容失真，最终使得继承之事失去公信力，甚至给国家带来巨大的祸患。
康熙特别提到，许多历史上的帝王都因为未及时明确继承问题，导致了国家的动荡，举例如梁武帝、隋文帝，乃至宋祖。康熙深知，不及时公布太子人选，必然会给天下臣子以可乘之机，导致继位之事疑云重重，甚至让心怀不轨之人趁机篡位。
而康熙在这道谕旨中，不仅仅是在总结历史，也是在警告自己那些觊觎皇位的儿子们，提醒他们不要重复历史的错误。如果有小人妄图趁虚而入，康熙定不容忍。可见，这份诏书，包含着对未来的深深忧虑。康熙没有立即公布太子的决定，正因为他仍未找到一个真正合适的继承人，而年事已高，他的迟疑与困惑，也让帝位之争愈加复杂。
康熙最终并没有在这道诏书中明确宣布谁是继位的合法人选，这一决定，无疑给雍正的登基埋下了伏笔。然而，康熙所做的种种准备，显然是试图为大清江山保驾护航，避免无谓的动荡与不安。
展开全文
历史常常给我们留下许多迷雾，留下无数悬案。每一位帝王都有自己的难处，康熙的难处，或许正是未能在最后时刻做出一个明朗的决定，造成了之后的纷争。然而，世事终有解答，风云总会平息。或许，正如康熙所言，历史的传承，便是一场看似无法预知的长久斗争，我们只能在迷雾中寻得一线光明。
正如那道谕旨所传递的信息，治理天下，首要的便是明辨继承之道，稳固国本，才能让国家继续安定、昌盛。而无论世事如何变迁，最终的责任，始终落在那个有能力担当的继承人身上。希望每一位有心立功的人，都能洞察先机，心怀大义，不负天命与苍生。返回搜狐，查看更多